鄭性澤案是一件監院認定的冤案，檢察總長也提出非常上訴，我認為尚有疑慮的案件，是不應該執行死刑的。至於要不要死刑，這是一個非常嚴肅的公共議題，而且跟死刑相關的政策非常廣泛，而非很單一地只去談是否支持死刑存廢，我主張應該要更理性地、全面地檢討台灣的刑事司法政策，包含對犯罪預防的反省、檢警調辦案的程序正義問題、司法審判的責任是否受到充分監督、監所人權與更生政策的改善，被害人（含家屬）的修復式司法等措施等，這些問題是我深深地認為應該經過台灣社會全面地深思討論與反省的 ，畢竟江國慶的殷鑑不遠 。
我不認為我應該代每個人決定他要寬恕或追究，但我個人的立場，作為一個被害人家屬，我會希望加害人受到應有的教訓，但不希望他死亡而讓另一個家庭感受我曾經感受過的痛苦。失去一個生命，對任何一個人都太過沉重。如果可以，我會希望這個社會永遠都不要有這樣的不幸發生，這是我個人作為一個被害人家屬的選擇。
雖然知道這個議題社會上有許多不同的意見，但是我並不逃避這個問題，倘若因為思考個人政治生命而避談現實需面對的問題，在此時我已經淪為政客。慈庸參與政治是希望這個社會的每個角落都可以更好，能站在更多弱勢的一方，這是不能忘的初衷。
http://www.civilmedia.tw/archives/28743
Search